本文作者:访客

再论都市圈“虹吸效应”,真正该担心的是什么?

访客 2023-12-24 16:00:42 57296 抢沙发
再论都市圈“虹吸效应”,真正该担心的是什么?摘要: 又有两个国家级都市圈官宣。12月20日,广东省政府网站发布广州、深圳、珠江口西岸、汕潮揭、湛茂五大都市圈发展规划。其中...

又有两个国家级都市圈官宣。

12月20日,广东省政府网站发布广州、深圳、珠江口西岸、汕潮揭、湛茂五大都市圈发展规划。其中,《广州都市圈发展规划》《深圳都市圈发展规划》都有一句特别的表述经国家发展改革委衔接函复。这意味着,广深两大都市圈已获国家发改委函复,获批为国家级。

自2019年《关于培育发展现代化都市圈的指导意见》发布以来,已有13个国家级都市圈相继获批。作为城市地域空间形态演化的高级形式,都市圈承载着支撑全国经济增长、经济转型升级、促进区域协调发展的期望。

但面对现实,不少都市圈在发展过程中,还存在隐性壁垒一核独大竞合困境等问题。

当前,我国正处于新旧动能转换的关键时期,城市产业结构、区域协同步调都面临调整。在这种背景下,都市圈发展如何更新定位,打造区域创新新优势?

图片来源:摄图网_500070704

近日,在由智联招聘发起的新动能新职场2023中国年度最佳雇主颁奖盛典暨中国人力资本国际管理论坛上,国民经济研究所副所长王小鲁,全国政协委员、中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长张斌,中国发展研究基金会副秘书长、北京博智经济社会发展研究所所长俞建拖,四川大学劳动与社会保障系教授、四川大学人力资本开发研究所所长罗哲,围绕大都市圈发展共建与区域协同创新主题,展开了深入探讨。

良性互动

从经济学角度来说,城市的本质,在于不同经济活动的频繁接触。城市的发展源于集聚效应,都市圈同样如此。

看一个国家或区域的成长,成功的故事都是一样的,不成功的各有各的故事。张斌指出,放眼世界各国的增长轨迹,但凡比较成功从低收入、中等收入慢慢走向高收入的,其城市形态都有相似的变化过程。

即随着城市经济增长,人口不断涌入城市,然后又从这些城市进入更大的城市,大城市、都市圈越来越大,人口占比越来越高。这种人口流动的变化,是一个规律性现象。

在张斌看来,人口多、密度高,正是都市圈的两大特征。这带来的结果是,当人越来越多的时候,差异性就出来了。

什么是差异性?

在村里、在老家,你可能看大家都差不多;但到了大城市,你会发现原来人生可以比原来看到的精彩很多。张斌进一步谈到,差异性意味着对人学习的激励、改变的激励,所以当城市密度高、差异性大的时候,它不光会带来提高人力资本的激励机制,而且能够提供更低的学习成本和更多的学习机会。

换言之,大城市、都市圈有助于人力资本的提升和积累。很多人从农村、小城市到大城市打工、上学、就业,这是一个人口迁徙的过程,也是一个人力资本提升的过程。

在经济越发展人口越集中的趋势之外,张斌还观察到都市圈发展的另一大规律——

一个经济体从低收入到高收入的成长过程,它的经济活动首先都集中在农业部门,然后进入工业部门,最后进入服务业部门,几乎没有例外。在这个产业结构转换过程中,服务业的作用就是化肥、种子、农药,能够支撑工业部门进一步升级。

张斌解释,从制造业为主转向服务业为主的过程,不是所有服务业部门都能有更快的增长,往往只有那些技术密集型、知识密集型服务业,比如科研、教育、商业服务、金融及医疗服务等,其增长才能快于GDP增长。

从投入的角度而言,意味着需要更多的创新和知识含量,而这最终都凝结在人的身上,人力资本越发成为稀缺因素,对经济增长的作用也就越来越重要。

综合来看,一方面,当经济进入结构转型期,进入以服务业为主导的社会,人力资本需求不断提升;另一方面,都市圈的发展又恰恰有助于增加人力资本供给,由此形成一个供求良性互动的过程。

所以都市圈发展、经济结构转型、人力资本提升,是一个良性增长过程不同侧面的表现。张斌说。

图片来源:摄图网_501146949

开放精神

按照定义,都市圈是以超大特大城市或辐射、带动功能性强的大城市为中心。理想情况下,中心城市应辐射带动周边节点城市整体发展和经济增长。不过回到现实,一个常常引发争议的问题,就是大城市虹吸周边中小城市资源,剥夺其发展机会。

在俞建拖看来,这是一种片面的理解。

他和团队一直在进行中国城市群均衡协调发展研究。根据其对包括珠三角、长三角、京津冀等在内的12个城市群的一体化跟踪分析,尽管总面积只占全国20%左右,但12个城市群人口占比从2006年超过61%上升到2020年将近65%,经济总量更占到全国3/4。

也就是说,城市群、都市圈人口集聚趋势仍在延续,是经济地理最核心的依托空间。

与此同时,如果观察城市群内的区域经济差距,从2006年到现在,12个城市群中,有 11个城市群地市间的经济发展差距在持续缩小,只有京津冀地区没有明显改善。

其实不用担心人流到中心城市来。俞建拖指出,需要担心的是人才资源要素流向中心城市后,剩下的其他资源要素有没有有效配置,以及中心城市的优质资源要素有没有实现反哺,重新进行资源要素组合,这也是我们高质量发展过程中需要进一步解决的问题。

实际上,加强产业合作互补,推进公共服务一体化,正是都市圈建设需要破解的难题。在罗哲看来,都市圈发展,开放精神很重要。尤其在当下,数字经济发展带来数字产业化和产业数字化,产业结构持续调整,也推动着区域经济格局重塑。

王小鲁指出,随着数字经济发展,信息交流增强了与物流、交通运输、商品流通的协同效应,能够大大降低成本,提高人流、物流、信息、资本流等要素流动效率。从这个角度来说,数字经济发展扩大了都市圈影响力,增强了其辐射效应。

基于此,他认为,未来的都市圈可能呈现网状结构,有一两个中心城市,周围有成片的中小城市,通过密集的交通网、信息流连接在一起,这种都市圈的辐射功能会更强,对周边经济的带动作用也会更强。

城市生态

亚里士多德有句名言,人们来到城市是为了生活,人们居住在城市是为了生活得更好。人口迁移是用脚投票的过程,人口集聚背后其实是产业资源和就业机会的集聚。在罗哲看来,都市圈协调发展能够增强城市的产业聚集能力,产业集聚能力增强又会相应提升城市就业吸纳能力。

不过,俞建拖也提醒,很多城市为了发展重点产业或重要技术,往往过度把资源集中在支持相关产业人才引进等方面,过度强调对高端人才的吸引,忽略了对更多流动人口的基本公共服务供给,这某种程度上容易导致产业生态失衡,对就业是不利的。

城市发展是一个生态,不仅需要‘狼’,也需要很多‘兔子’,不光需要很多高科技人才,也需要偏劳动密集型的人才。张斌进一步指出,根据相关研究,城市如果降低对高科技人才的引进力度,将更多资源用于补贴低收入人群,对降低人力成本、提高城市竞争力,有着非常突出的作用。

为此,张斌认为,大城市在着力吸引高科技人才的同时,对低收入群体要给予更多关注。

俞建拖也指出,当前,我国正在着力推进农业转移人口市民化,政府一方面要做好公共服务,尤其是子女教育等方面,降低他们在城市生活定居的成本;另一方面要通过有效市场和有为政府相结合,创造更多的就业机会,提供更好的发展前景。

他还进一步谈到,随着数字经济、人工智能等新兴产业的快速发展,不仅能给城市带来新的发展机遇,也会创造出许多新的就业岗位和机会。

如何将这种机遇和潜力进一步释放出来?王小鲁谈到,都市圈发展需要更好的法治环境、营商环境、人文环境和社会环境。随着都市圈和城市的发展,对地方政府也提出了更高要求,更加强调政府职能转变,更加需要提供完善服务,这样才能配合市场功能的发挥,推动整个经济往前走,推动都市圈健康发展。

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,57296人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...