越来越多基金开始调整业绩比较基准,普遍回避此前热门题材,中短债、中证500、存款利率等受关注
近日,多家基金公司陆续对旗下基金变更业绩比较基准并修订基金合同,从变更业绩比较基准的基金类型来看,混合型基金及债券型基金数量较多。
从变更前后的对比来看,无论固收类基金还是权益类基金,业绩比较基准都在从此前高位的投资板块向低位切换,这也从一个侧面反映出基金未来的配置方向,持仓的品种或发生较大的变化。
债基普遍凸显配置久期的缩短以及防守
越来越多的基金开始变更业绩比较基准,从最近发布的一些公告来看,体现在债券型基金和灵活配置基金的变更较为集中,而且部分比较基准的改动较大。
以信澳稳鑫债券为例,8月30日公布的业绩比较基准变更方案中指出,将原来的"中债综合全价指数收益率×90%+一年定期存款利率(税后)×10%"变更为"中债综合财富(1年以下)指数收益率×90%+一年定期存款利率(税后)×10%"。
变更后的指数之一为中债综合财富(1年以下)指数,据悉,该指数对短期债券的价格变动趋势有很强的代表性,而基于该基金主要投资短期债券来看,更加符合比较的合理性。当然,对比此前综合类的指数来看,此次更加聚焦短期债券类别,也反映出一定的配置方向变化。
需指出的是,业绩比较基准是对基金收益特征进行参考的重要指标之一,简单来说,基金经理要配哪些资产,是否具有鲜明的资产类别特征,根据业绩比较基准的参考比例可以进行把握,也是对其投资风格的另一种说明形式。
因此,从原先的综合债券类别聚焦到短债范畴,很明显也是看重短债在目前的配置价值。事实上,由于无风险收益类资产普遍集中于中长期国债等,这部分已经长期吸引资金扎堆,导致收益率低下,性价比降低,结合政策调控的考量,越来越多的机构策略开始关注短期债券的配置。
而类似的情况并不鲜见,特别是在偏债混合型基金,以及纯债基金当中,都在对配置的资产进一步压缩久期,甚至直接转向防守,加入了银行存款类别的比较基准。中信建投旗下就有多只债券型基金近期公布变更业绩比较基准,将原来唯一的中债综合全价(总值)指数收益率调降为90%的参考比例,剩余10%为银行活期存款利率(税后)。
权益类基金频频舍弃沪深300转向其他参考
相比于债券基金的变更特点,权益类基金的变更特点更加突出,且集中在对沪深300的参考变更上,即保留沪深300指数一部分参考权重,或是直接换作其他指数作为参考标准。
前不久,信澳新目标灵活配置基金对基金业绩比较基准进行了变更,将原先的"沪深300指数收益率×50%+上证国债指数收益率×50%"变更为"中债-利差驱动股债稳健指数×95%+银行活期存款利率(税后)×5%"。
从结果来看,当前的配置资产中或将全面向债券类资产进行倾斜,同时淡化权益类资产的配置,这从新的比较基准已除去沪深300指数收益率就能看出。
而即便保留部分权重,有的基金也在大幅缩减其占比。鹏扬元合量化大盘优选此前也变更比较基准,从原先的"沪深300指数收益率*90%+中债综合财富(总值)指数收益率*10%"变更为"沪深300指数收益率×45%+中证500指数收益率×45%+银行活期存款利率(税后)×10%"。
也有直接切换至中证500的情况,如中信建投睿利灵活配置此前变更的业绩比较基准显示,从原先的"60%×沪深300指数收益率+40%×中债综合指数收益率"变更为"中证500指数收益率×60%+中债综合指数收益率×40%"。
一个鲜明的特点在于,对于市场中权益投资的抱团,越来越多的基金或也开始寻找新的方向,毕竟从沪深300到中证500来看,一众中等市值甚至中等偏小市值的科技股有望得到基金的关注,而后者也是现阶段估值下杀严重的板块之一。
总体来看,变更业绩比较基准的基金数量仍在增加,截止到9月12日,Wind统计显示,今年以来已经有近三十只基金发布了相关变更及合同修订公告(统计所有份额),其中除了混合型基金之外,也有部分QDII基金列在其中。
还没有评论,来说两句吧...