封士明：不认可与特斯拉两起名誉权纠纷案的一审判决结果，将提起上诉

摘要： 5月30日，特斯拉与封士明的两起名誉权纠纷案一审落槌，封士明表示不服两起案件的判决结果，将依法提起上诉。5月31日，澎湃...

5月30日，特斯拉与封士明的两起名誉权纠纷案一审落槌，封士明表示不服两起案件的判决结果，将依法提起上诉。

5月31日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从当事人封士明处获悉这一消息。

新浪微博认证显示，封士明是资深汽车达人。2021年4月19日，特斯拉车主张女士在上海车展维权时爬上车顶，封士明被特斯拉质疑为该事件的组织策划者。封士明称，自己在该事件中起到的主要“作用”，是转赠了张女士一张媒体日通行证。“该证就是用于转赠，并不违法。她在2年后的同一天，自己向黄牛购买了该证，顺利进馆，说明获赠通行证并不是她入场的必要条件。”封士明说，自己因特斯拉官方的质疑遭受网暴、人身攻击和造谣，因此于2021年5月提起对特斯拉汽车（北京）有限公司的名誉权诉讼。

该案案号为（2021）沪0118民初14192号，其一审民事判决书显示，2024年5月30日，上海市青浦区人民法院认定：“封士明在2021年4月19日‘上海车展事件’中，确实存在扰乱公共场所秩序的违法行为，起到了组织、策划的作用。”最终判决驳回他的全部诉讼请求。

对此，封士明称，“即便是自己不认可的（警方）行政警告，也从未认定我是组织策划者，否则处罚不会轻于张女士，现在法院判决不合理。我不仅没有组织策划，还成功劝阻张女士把事故车运至车展现场，多次力劝张女士找律师，注意合法合理维权。”封士明认为，提供非必要帮助不是组织策划，建议合法合理维权也不应成为过错，他认为一审法院事实认定不清，决定提起上诉。

同在5月30日，特斯拉汽车（北京）有限公司起诉封士明的名誉权纠纷案也开庭并宣判。2021年8月，对于封士明发布过的相关微博，特斯拉方面提起了名誉权诉讼。该案案号为（2021）沪0118民初15769号。2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：封士明公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉25万元。

对此，封士明表示，对于自己发布的微博，除了自己的律师提交了相关证据与质证意见，他自己也提交了27页补充质证，并详尽列举了发言依据，但被一审法院认为“未充分、有效证明内容来源的真实性”。封士明称，“我发表的言论有大量依据，内容仅是陈述事实或即兴调侃，不应被认定构成侮辱诽谤，法院也不应该苛求个体尽更严苛的审核义务。”

因此，对于两起案件的一审判决结果，封士明表示自己“坚决不认可，将依法提起上诉”。