需赔208万！鸟苏不服侵权乌苏啤酒判决被驳回：二审维持原判

摘要： 4月20日消息，据央视新闻报道，近日，最高人民法院披露乌苏诉鸟苏商标侵权及不正当竞争案的审理情况。法院判决鸟苏构成商标侵权及不正当竞争，责令其停止侵权、赔偿损...

4月20日消息，据央视新闻报道，近日，最高人民法院披露乌苏诉鸟苏商标侵权及不正当竞争案的审理情况。

法院判决鸟苏构成商标侵权及不正当竞争，责令其停止侵权、赔偿损失及合理维权费用208万元、消除影响，鸟苏公司停止使用鸟苏字号，鸟苏不服，提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。

据了解，1986年，新疆乌苏啤酒公司开始生产乌苏牌啤酒，2006年获注册商标，经长期持续使用和推广，品牌在国内啤酒业有较高影响力，2016年起，公司一直使用红罐装乌苏啤酒500ml的包装装潢。

被告鸟苏啤酒公司将鸟苏作为企业字号，使用天津某公司申请注册鸟苏NIAOSU商标，委托相关公司生产、销售与红罐装乌苏啤酒500ml近似的鸟苏牌啤酒。

法院经审理认为，被诉侵权鸟苏啤酒使用的标识与原告的涉案注册商标相比较，两者极为近似，易导致消费者的混淆或误认，构成商标侵权。

被告天津某公司辩称鸟苏啤酒系对其第36942919号鸟苏NIAOSU注册商标的使用，但该商标已因与原告涉案商标构成近似被国家知识产权局宣告无效，权利取得缺乏正当性。

将被诉侵权鸟苏啤酒的包装与原告红罐装乌苏啤酒进行比对，两者虽然存在细节元素的差异，但均以红色作为主要包装底色，商标使用方式、商品名称、商品形状、标识位置、净含量等文字信息及其排列布局基本相同，整体高度近似。

原告红罐装乌苏啤酒包装装潢经长期持续推广使用，已具有较高的市场影响力和知名度，各被告作为同业竞争者在应当知晓的情况下仍使用侵权包装装潢，客观上易导致相关公众产生混淆或误认，故被告构成不正当竞争。